Да, такое случается.
Сразу следует уточнить, что речь идет не просто о неуверенности, а о том неприятном случае, когда она появляется после того как был проведен качественный анализ и довольно уверенное прогнозирование.
То есть, мы рассматриваем случай, когда нашли матч, внимательно проанализировали его, получили точный прогноз и тут вдруг закрадывается сомнениепо поводу ставить именно на этот матч или нет. Если бы я попросил поставить плюс под этим постом каждого, у кого такое хоть раз было, мы бы забили страниц 30 темы плюсиками. Значит вопрос актуален и требует ответа.
Как обычно мы не будем рубить с плеча, а докопаемся откуда берется эта неуверенность. Есть разные причины ее появления, а значит искореняются они тоже не одинаково. Сейчас внимательно пройдемся по каждому из них, но сначала давай убедимся что под словом «уверенность» понимаем одно и тоже явление.
Я искренне убежден, что УВЕРЕННОСТЬ бывает только 100%-ная. Не может мясо быть на 99% свежим. Я бы его есть не стал однозначно. Потому уверенность, она как свежесть — либо первая, либо никакая. Только первой свежести продукты мы едим. Так почему довольствуемся не абсолютной уверенностью? Запомним на время прочтения этой статьи, а лучше навсегда.
Итак, причины появления неуверенности:
I. Где-то косяк в анализе
Можно обманывать себя сколько угодно, но если анализ мы делали сами, он был сделан качественно и все-все-все элементы анализа говорят об определенном исходе, то уверенность она есть. Еще какая. Следовательно, если ее нет, то мы где-то нарушили:
- Взяли чужой анализ
- Сомневаемся в некоторых его параметрах, они противоречат прогнозу
- Анализ сделан не до конца, он не полный
- Анализ хороший, а прогноз ошибочный
- Сначала придумали прогноз, а потом сделали анализ.
Как излечить, все в том же порядке:
- Про чужой анализ будет отдельная статья, а пока делаем свои. Ну несерьезно зацикливаться на чужих, никогда не начнешь поднимать хоршие деньги, которые зависят от тебя только. Да и вообще не для того сообщество, чтобы анализы друг у друга воровать.
- Если и составы, и доп. факторы, и мотивация говорят за П1 например, а статистика жестко за П2, то я советовал бы не ставить на этот матч. Анализ реально подсказывает, что ставить не стоит. Иначе он бы очень явно указал на исход. А если нужно домысливать, значит в топку матч.
- Естественно, если нет одного из параметров анализа, начинаем нервничать, а вдруг второй состав выпустят. Решение: в идеале — найти инфу, которой не хватает. Если не нашли — не ставить. Или если уж слишком явно анализ за одну команду, забить болт и ставить. Тогда с неуверенностью бороться не следует уже.
- Так бывает, хотя удивляют люди, которые делают хорошие анализы, а очевидных выводов по нему не видят. В общем, если анализ реально хорош, а уверенности нет за прогноз, проверь, может есть еще какие-то исходы, на которые он намекает?
- Вот увидел я слово Барса и решил поставить, анализ подогнал под сделанный заранее прогноз. Сам себя развел. В общем, так не делаем, это уже слишком.
II. Ставим не ту сумму
- Ставим не привычный процент от банка 10-15%, а больше или вообще All-In.
- Просто ставим деньги, в которые не верим.
Решения:
- Забить на азарт, вернуть разум и ставить нормально.
- Уменьшить сумму ставки. Пока рано такие деньги ставить.
Что в итоге? Неуверенность нам помогает. Она действительно говорит «что-то не так, не ставь». Как с ней бороться и из-за чего она возникает написано в статье. Вперед за победами, парни!
Посмотрите как серьезно ставит автор — МИЛЛИОНЫ >>>
